Статья Андрея Кончаловского "Недомолотая мука русской истории",  в которой автор доказывал, что Россия не готова к демократическим преобразованиям, получила серьезный отклик читателей. Одни обвиняли знаменитого режиссера в русофобстве, другие восхищались его гражданским мужеством.

Так созрел ли русский народ для демократии? На этот вопрос отвечает совет экспертов "Российской газеты", в котором кроме Андрея Кончаловского принимают участие руководитель Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев, заведующий отделом социальной и политической философии Института философии РАН Алексей Кара-Мурза, ректор Высшего театрального училища имени Щепкина Борис Любимов.

Дискуссию вела заместитель главного редактора "РГ" Ядвига Юферова.

Для большинства народа государство абсолютно трансцендентно. Им абсолютно безразлично. Они проголосовали за Путина, «а кого ещё?», и ушли домой, и больше они вообще не думают. Для них государство, как в Африке – государство само по себе, народ сам по себе. А вот люди, которые сказали – мы хотим принять участие в управлении государством. Вышли на площади. Но колоссальная масса непродремавшаяся нашего народа, для которых государство просто не существует. Они даже не знают... «оставьте нас в покое». Вот и всё. И, к сожалению...

Стричь и брить больного недостаточно. Или вырезать ему какой-то орган. После операции надо проводить еще химиотерапию. А химиотерапия - это деликатная вещь.

Если говорить, что Россия готова сегодня взять и сегодня выкинуть всех из Кремля, если это считается руководством к действию, то что получится в результате?... Сегодня уберут Путина и всех с ним, и что, в подъездах станет чисто, перестанут воровать и люди станут взаимновежливыми? Это же иллюзия.

А у нас нет государства. У нас есть отдельно государство и отдельно нация, которая называется, в принципе, не граждане, а население.